|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
08.08.2006 12:43:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Кто занимал...
>Это в условиях дефицита кадров.
>В условиях избытка же скорость роста медленнее и старт с более низкой ступени.
Ну комкора он всяко имел.
Кроме того дефицит не дефицит - но востребованность, в связи с развертыванием новых соединений и объединений.
Кроме того можно наблюдать сходные процессы и в Германии.
Был ли у них "дефицит"?
Плюс по итогам кампании 1941 г были произведены крупные перестановки в верхних эшелонах.
>>Почему Вы упорно говорите про "второстепенные" фронты мне кстати не понятно.
>
>"Второстепенность" это не принижение талантов это СТАТИСТИЧЕСКАЯ оценка вероятностей. Скажем так "Жуков(как и многие другие) в новых условиях командовал бы более вероятно обычным а не ударным фронтом"
А в ВОВ такие были? "Обычные"?
К слову сказать большое количество "фронтов" в ВОВ это тоже последствия кадрового дефицита.
Смотрите на начало войны. Фронтов всего 5. И какой из них "ударный"?