|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Цефа
|
|
|
Дата
|
03.08.2000 22:24:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
До Вас не дошло похоже
Тираны использовались ТАК ЖЕ как и другие танки - засадные позиции на возвышениях. И ПРЕКРАСНО В ТАКОМ КАЧЕСТВЕ СЛУЖИЛИ. Не следует ли из этого, что Вам надо отложить в сторону бредни дилетантов насчет "негативной элевации", и почитать историю своей собственной страны, которая ясно показывает что НЕ БЫЛО такой проблемы. А почему не было? А потому что была таки, была "негативная элевация", да, меньше чем у западных танков, но не настолько меньше, как пишут в глупых ненаучно-популярных изданиях. И не настолько меньше, чтобы сделать танки непригодными в этом качестве.
И между прочим коли арабы все время оказывались снизу, им эта негативная элевация все равно нужна была, как зайцу стоп-сигналы.
И еще между прочим, у Меркавы эта самая элевация довольно непримечательная. С чего бы это? Коли это так архиважно?