9 февраля ]934г. произошел провал одной из рези-
дентур 4-го отдела штаба Украинского ВО в Аккер
мане (Румыния), в результате чего 10 человек- аресто-
вали, в том числе и резидента Апреленко. У некоторых
из них нашли радиоаппаратуру. Причина провала
преждевременное возобновление связи с агентурой, за
консервированной после провала резидентуры Одсс
ского ПРП в сентябре 1933г., о котором, мы уже
рассказывали выше. С арестом Апреленко была лик-
видирована вся резидентура 4-го отдела штаба УВО
в Румынии.
В начале января 1934 г. последовали провалы сразу
нескольких резиденту? 4-го отдела штаба ОКДВА
в Маньчжурии, был арестован ряд работников особой
группы № 100 (диверсии, саботаж), в том числе Лядов,
Базанов, Калмыков, Файнберг, Кузнецов. Трубников
и другие. Японской контрразведке удалось их всех
перевербовать и под видом депортированных перепра-
вить в СССР. Разоблаченные Особым отделом ОГПУ.
на допросах они показали, что при подготовке группы
к заброске за рубеж сотрудники 4-го отдела не соблю-
дали правил конспирации, что, будучи направленными
в Хабаровск для занятий подрывным делом, они нахо-
дились на базе Амурской флотилии, где заметно выде-
лялись среди личного состава формой пехотных частей
РККА. Вскоре окружающим стало известно, что
они— выходцы из Харбина и Северной Маньчжурии.
На базе их посещал начальник 4-го огдела Карпов (это
был прославленный в будущем советский военачаль-
ник Василий Иванович Чуйков), фамилию которого
им сообщил начальник команды Золин. Легенды со-
трудников особой группы были плохо подготовлен!.!
и на допросах в японской контрразведке сразу раскры-
ты. Кроме того. они знали не только друг друга, пс
и все .тмин работы, в связи с чем в результате преда-
тельства Базанова в руки японской коптрразведки но
пала вся группа. К тому же работа боевых организа-
ций не была законспирирована от партийной работы
Вопреки конспирации, встречи происходили на кварти-
ре у Калмыкова или в Политехническом институте.
2011
Конечно, провалы у военных разведчиков случа-
лись и раньше. Неопытность, особенно в начале
20-х гг., отсугствие квалифицированной агентуры, ис-
пользование для разведывательной работы членов
местных компартий — все это было и у Разведупра,
и у ИНО ОГПУ тоже. Но такое количество серьезных
провалов и за столь короткий срок, пожалуй, произо-
шло впервые. На этом фоне деятельность руководства
Управления во главе с «легендарным» Берзиным вы-
глядела не лучшим образом,
После публикаций во французской печати и выступ-
ления Сталина на Полигбюро Особый отдел ОГПУ,
наблюдавший за работой Наркомата но военным
и морским делам, забил тревогу. Так как уже в те годы
работа всех звеньев разведывательной триады (Развед-
упр- ИНО ОГПУ и Отдел международных связей Ко-
чиптерна) курировалась Сталиным, то ему и нанрави-
,|и подробную докладную записку о работе IV Управ-
1ения Штаба РККА. На десяти страницах шло сухое
перечисление всех резидентур Управления с фактами,
датами, фамилиями провалившихся. Выводы были
сведены в один абзац: «Тщательное изучение причин
провалов, приведших к разгрому крупнейших резиден-
гур, показало, что все они являются следе гвисм засо-
ленности предателями; подбора зарубежных кадров из
-'яементов сомни гсльных по своему прошлому и свя-
зям; несоблюдения правил конспирации; недостаточ-
ною руководства зарубежной работой со стороны са-
мого IV Управления Штаба РККА, что, несомненно,
способствовало проникновению большого количества
дезориентирующих нас магсриалов». Документ под-
тисал всесильный зампред ОГПУ Генрих Ягода.
Время тогда было еще тихим. Киров был еще жив,
л массовый юррор пока еще пе начался. В 1937 или
193Нгг. за подобные провалы расстреляли бы все ру-
ководство Разведупра. обвинив каждого из руководи-
телей в принадлежности одновременно к нескольким
иностранным разведкам. Но пока шла весна 1934 года,
•I к стенке никого не поставили. Сталин внимательно
изучил докладную Ягоды, наложил на первой стра-
201
