От Кирилл Шишкин Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 16.06.2006 15:49:57 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Военные игры; 1917-1939; Версия для печати

Re: Альтернатива. Гидроавианосцы?

>20-е годы - это еще маломощные двигатели, дерево и фанера как основные конструктивные элементы и прочие радости раннего периода авиации.
>В этих условиях гидроплан - тихоходная машина со слабо различающимися максимальной и посадочной скоростями. То есть истребитель никакой. И серьезно проигрывает палубному самолету. Который, в связи с малыми взлетной и посадочной скоростями, еще не требует ни катапульты, ни полетной палубы больших размеров.

я опять-таки не берусь класть голову... тут листал литературу всякую - и там как раз эти аргументы приводились за то, что гидросамолеты от обычных не сильно отличались
впрочем... уже признал что не готов спорить