|
|
От
|
oleg100
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
16.06.2006 07:10:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re:
сухой "академический" текст, автор отстранен он предмета - будто сидит в инсититуте и пишет доклад к конференции - похоже фальшивка, "души" в бумажке нет не капли, как жаба накропала :)), или робот которому пофигу, так, в шашечки играется, альтернативками балуется..
Явна попытка "перевода стрелок" за все акции по провокации внутреннего конфликта - с амцев на себя самого..
В-общем - по-моему некомпетентному и ничем не подтвержденному мнению - фальшивка.
А то что время играет не на пользу сопротивлению - и так ясно, ну сколько можно держаться против сильнейшей державы мира без малейшей подпитки извне? Все локальные кнфликты нового времени только и могли иметь место как часть Большой Игры, иначе местным смутьянам просто обрывали кое-что быстро - и опять тишь и гладь.. Т.Н 'интифада' -хороший тому пример. Иракское сопротивление как раз выпадает из общего фона в этом смысле т.к. еог уровень значительно серьезней чем можно было бы ожидать при столь эфемерной поддержке извне (если она и есть вообще)..
- Одна аксиома. - Алекс Антонов 16.06.2006 18:24:13 (240, 872 b)
- Re: Re: - Nail 16.06.2006 08:48:02 (444, 515 b)
- Re: Re: - Kalash 16.06.2006 07:26:26 (698, 418 b)
- Пурга. - Eugene 16.06.2006 07:43:33 (649, 471 b)
- Re: Пурга. - Kalash 16.06.2006 07:59:08 (562, 250 b)