|
От
|
Iva
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
13.06.2006 09:29:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Хи-хи
Привет!
>Е:
>Вообще-то СССР именно в конце 20-х - начале 30-х гг вбухивал колоссальные ресурсы в строительство флота цельнометаллических бомбардировщиков, тысяч танков, многих десятков торпедных катеров и ПЛ. Полагаю, что полторы сотни ТБ-1 стоили больше, чем вся "ликвидация безграмотности". Объем бетонных работ на строительстве севастопольских береговых батарей №30 и 35 вдвое превосходил таковой на строительстве Днепрогэса. И т.д. и т.п. Именно для военных нужд развивалась и металургия, и химия и т.п. и т.д.
И что дальше? Никто не отрицает, что экономика СССР - это экономика военного времени. И в мирном у нее начались проблемы.
>Ну так и сейчас военные заказы являются единственным стимулом для сохранения и развития многих отраслей промышленности в России. Кому, кроме военных, нужна отечественная микроэлектроника? Кому, кроме военных, нужно отечественное авиастроение? Кому, кроме военных, нужно отечественное судостроение? Кому, кроме военных, нужно отечественное двигателестроение во всех его сферах? В свою очередь, отечественное станкостроение сплошь завязано на эти отрасли. На них же завязана и большая часть химии.
Тут вы правы. У нас практически не было чисто мирной промышленности.
>У России нет другой промышленности, кроме военной. И никогда не было. 400 лет русская промышленность создавалась исключительно для военных нужд и ни в какой другой сфере она более не конкурентноспособна. И по другому быть не может.
Ну это не так. Было и может быть, только развивать ее надо по другому, чем сейчас. С опорой на настоящий западный опыт ( Британия -17хх, Америка -1865 и далее, Япония 195х) - протекционизм, а не свободная торговля.
>То, что Вы проповедуете - это какой наивно-либералистический катехизис, на практике означающий полное уничтожение отечественной промышленности, создававшейся титаническим трудом многими поколениями. Останутся сосание нефти, газа, да существование московских паразитов-"менеджеров" и их обслуги. Ибо трудно понять, каким образом какие-то там "вложения в инфраструктуру" повысят экономический потенциал страны, тем более - высокотехнологический потенциал. Трудно понять, зачем нам нужны какие-то там "вложения в образование", в то время как у нас перепроизводство лиц с высшим образованием. И так толпы юристов, в то время как в КБ и на производстве работают люди пенсионного возраста. Не в "образование" вкладываться надо, а обеспечивать промышленность нормальным хорошо оплачиваемым госзаказом, чтобы люди на производстве могли достойно получать, и чтобы инженером или квалифицированным рабочим было быть выгодно.
Вы не сможете обеспечивать ВСЮ промышленность госзаказом. А потребность в инженерах уже есть и не маленькая. Только не в ВПК, а в мирной сфере.
>Россия как индустриальная и урбанизированная страна создана военным производством. Россия может сохраниться как независимая страна только при условии сохранения и умножения военного производства.
Вот тут не согласен. Это у вас фантомные боли об отрезаном мировом велличии, увы, но нам это не грозит в течение ближайших 100-200 лет. Нам бы не рассыпаться и биолгическую численность сохранить.
Владимир