|
От
|
Павел Войлов (Т-28А)
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
Дата
|
12.06.2006 04:12:30
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re:
Приветствую,
>Кстати, есть ли версия ответа на мой вопрос - почему в дивизиях был некомплект а кол-во дивизий увеличивалось и штатная численность тоже росла?
Так штатная численность стрелковых дивизий как раз падала, последний штат сд июля 1943го - самый малочисленный. В частности, в течение 1942 года уменьшилась и штатная численность линейных частей, дойдя до минимума в 141-150 человек в стрелковой роте по декабрьским единым штатам.
При этом проблема имеющегося некомплекта решалась уменьшением числа рот и/или батальонов: где доукомплектовали до штата или почти до штата - разворачивали все 9 батальонов и 27 стрелковых рот; где меньше - сворачивали до одно-двухбатальонных полков и/или одно-двухротных батальонов. При такой гибкой системе необходимости в уменьшении штата или, например, введении промежуточных штатов не возникало.
>Эти бои "местного значения" - стратегические наступательные операции по окружению 6-й армии в р-не Сталинграда... такая мясорубка, что дивизии меняли одна другую в течение месяца не раз.
А в чем деготь? Что фронтовые наступательные операции в выродились в действия местного значения? Для лета-осени 1942го это привычная картина.
С уважением, Павел
- деготь в том - Кирилл Шишкин 12.06.2006 11:33:50 (75, 1044 b)
- вот оно что - Павел Войлов (Т-28А) 12.06.2006 13:02:14 (69, 584 b)