|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
09.06.2006 20:11:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А почему не два последовательных удара летом 1942?
>Юг и центр?
>Но это ослабление удара на юге, а в центре их ждали.
Как посмотреть, при пассиве в центре и на юге, на севере все пойдет быстрее и скорее всего сильно не в нашу пользу, то есть силы высвободятся значительные.
Не забываем что никакого Демянского котла нет, а это плюс для немцев.
>Или только центр? Тогда это куда более благоприятное развитие событий, чем в реальности. Поскольку именно этого ждали от немцев, и имелись силы для парирования этой угрозы.
Их ждали все таки не на позициях конца декабря 1941, а сильно западнее.
У нас к тому же та же делема: где ждать удара. Если ударить скажем сначало на Воронеж, а потом в центре на Калуга-Тула, нехилый котел получается.
>И общее соотношение сил к концу весны 1942 года было бы лучше, чем в реальности. Потери РККА в зимних наступлениях и последовавших "котлах" были немалые.
С точки зрения юга почти никакого влияния: основные потери там понесли именно весной 1942, оно понятно что в реальности были выступы, которые срезали, но выступы не основная причина провала на юге. Зато в центре немцы как раз спокойно очухаются и будут явно в лучшей форме. Часть же наших "спасенных" из центра по вашему все одно идет деблокировать Ленинград.