|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
25.05.2006 16:15:33
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Умный сержант...
Добавлю, да?
>Что сделать? Убедить (а убеждать можно разными методами), что он зависит от меня, а я от него, что мы связаны, спаяны и т.д.
Зачем связаны-то? Потому что так кто-то захотел? И как в этом можно убедить? Овцы в стаде спаяны или нет? Нужно погрузить в кузов катушки кабеля. Нас трое. Дед, дух и я, “курсант”. Деду не положено, дух один не может катушку поднять, если я ему помогу, дед говорит, что перестанет меня уважать...
>А этого и добивается правильный сержант. Ему ведь по... и до... - на кого направлена Ваша агрессия, ненависть и т.д. На "редкого козла" или на него самого - за себя постоять он сумеет. Но зато у Вас и остальных тогда, на плацу, появилась возможно первая ОБЩАЯЯ цель, не важно какая.
Ход Вашей мысли интересен, но, на мой взгляд, не совсем верен. Такие вещи скорее направлены не на объединение, а на разделение. Сей чувак просто стал слишком набирать авторитет, вот сержанты и решили решить свою проблему чужими руками. Подловили на мелком нарушении и поставили рядом под козырьком, пока мы наматывали круги. И кстати, совсем не смогли постоять за себя, как только за нами захлопнулись ворота части. И что значит, неважно какая цель. Весной 17-го все солдаты и матросы у нас сплошь были заряжены единой целью, но результат-то как бы сомнителен. Классовая ненависть до добра еще никого не доводила. Сей эксперимент по сплачиванию боевых рядов был, кстати, пресечен начштабом, заявившимся на вечернюю проверку. Как неумный. Представляете начштаба мягкотелым интеллигентом? Напрасно, он был единственным человеком в части, одно имя которого приводило в дрожь личный состав от деда до ротного. Прапорщикам особенно тяжело приходилось, но это, конечно, совсем другая история. Просто майор коллективной ответственности предпочитал личную.
>А это и необходимо. Армия - не студенческая общага.
А кто сказал, что нет? Хотя все простые решения имеют свои существенные издержки. А насчет общаги не соглашусь. То, что видел я, очень сильно напоминало ту самую общагу. То есть половина живет по правилам казармы, половина – общаги. За то, что ты пододел футболку, тебя готов только что не убить человек, напяливший свитер. Забавно.
>>А в части?
>В смысле?
В части такой фигней занимались?
>Психически устойчивыми были в порядке убывания:
выходцы "из крестьян",
сибиряки,
с заводских районов провинциальных городов
с незаводских районов
питерцы (эх....)
москвичи (увы)
студенты (еще более увы)
А если москвич еще и студент? Что же это у нас получается? Может вешаться? Извините, но это очень смахивает на стереотипы. Психически неустойчивый студент... Ну и сколько протянет такой студент... Один курс? Как раз до армии...У нас в части имелись некоторые виды работ, чтобы убедить приступить к которым, некоторых свежепоступивших, как Вы выражаетесь, из крестьян, на денек так за руки к батарее привязывали. А я, хоть и студент, и москвич, не видел в такой работе ничего особенного... Хотя, сейчас вот пишу, все-таки как-то несколько неприятно вспоминать, но это скорее всего просто после обеда.
>Военные хватаются так за студентов не по причине их психустойчивости, а по причине большей грамотности
Ну понятно, конечно, я же не полном серьезе писал.
>С первого раза никто, через полчаса - все, на следующую ночь - на второй раз все.
И что это даст? Наши винтики-то регулярно смазывать надо, чтобы не заржавели...