|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
23.05.2006 16:15:32
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Еще смешнее
Приветствую, уважаемый В. Кашин!
>>> Немножко глупо исходить из политической ситуации на данный момент - она быстро и непредсказуемо меняется.
>>
>>И куда это она меняется?
>
>>Вы, пожалуйста, в применении к появлению у эрэфии заморского конвенционального противника.
> Напомню, у совка (думаю употребление термина корректно в контексте "эрэфии") были заморские конвенциональные противники. Т.е. государства, являвшиеся оппонентами оного совка на региональном уровне, громившие союзников совка, мешавших им строить социализм совкового образца и т.п.. У России они в принципе могут появиться в случае изменения характера режимов в отдельных мусульманских странах.
О, Вы никак обиделись за "эрэфию"? Вы, случаем, не пОтрЕот? :)))
Так вот, для справки: заморских конвенциональных противников у нас не было. Были противники наших союзников в рамках большой игры великих держав на мировой арене. И вопросы с ними разруливались нашими союзниками с нашей военной и технической помощью. Когда успешно, когда и нет. Открытое вооруженное вмешательство мы практиковали исключительно в своей "признанной" сфере влияния, у своих границ.
Кстати, списочек государств вы в который раз так и привели. "Слив защитан"(С), да? :)))
>>>Пара десятков неядерных МБР может быть действенным элементом устрашения даже против страны уровня Египта или Пакистана.
>>
>>Чем Вам угрожает Египет? А Пакистан (кстати, ЯДЕРНАЯ держава)? И чем собирается угрожать? Да так, что вы их МБР собираетесь устрашать? И почему не Парагвай? Или Вы просто ткнули в первые попавшиеся страны на карте? :)))
> Нелепые у вас представления, какие то. Нам и США ничем не угрожает. И Китай тоже ничем не угрожает. У нас вообще на данный момент есть одна непосредственная угроза - международный терроризм и попытайтесь доказать обратное.
Так и запишем - упомянутые страны ничем нам не угрожают, приведены Вами исключительно ради "красного словца". Для борьбы с международным терроризмом неядерные МБР и "многомиллионные экологические катастрофы" избыточны по определению. А тогда вообще "к чему весь этот маскарад"(С)? Чтобы попилить бюджетные средства? Я как раз об этом и говорю:))
>Речь идет о потенциальных угрозах, которые могут возникнуть через годы. Прямых военных угроз для нас пока нет.
Ага, то есть ни об угрозах, ни об их характере, ни о том, когда они появятся Вы пока представления не имеете? Но выступаете за создание супер-пупер-средства для их парирования СЕЙЧАС? Причем не задумываясь, насколько оно будет адекватно угрозам и вообще реализуются ли они? Счастье, что Вас к нашему многострадальному бюджету не подпустят на пушечный выстрел :)))
>>Это свидетельствует об абсолютно гуманитарно-газетном Вашем понимании свойств и характеристик МБР, и о детском преклонении перед чем-то абстрактно "большим и сильным"(С)
> можете обосновать?
Могу. Требуемое КВО могут обеспечить МБР типа 15Ж58 и модификации и 15Ж60/61 (порезанные) + гипотетическая "булава". За БРПЛ не скажу, но и речи о них не шло. Все остальное не даст нужной точности, а о проблемах с перенацеливаемой "головой" ниже хорошо рассказал ув.Е.Мясников.
>>ВВС же у нас абсолютно достаточны для нанесения ударов намного дешевыми КРВБ, как бы обратное не представлялось в свете Вашей общеизвестной авиафобии :).
> Это не авиафобия, а признание базового факта - боеспособных ВВС у России нет, а любые ВВС которые Россия в принципе способна создать будут качественно уступать ВВС развитых стран. Нанесение удара КР возможно лишь по территории стран сопредельных с Россией и ее союзниками.
Это полная ерунда. По крайней мере значительная часть ДА находится в очень приличном состоянии, и именно они являются единственными носителями КРВБ. Для нанесения удара по кому бы то ни было им не надо прорывать ПВО или воевать с ВВС противника. Для обеспечения такого же количества КРВБ, как и БЧ на Ваших гипотетических МБР у нас хватит и носителей, и заправщиков.
>>Но главное не в этом. Расположение вероятных противников (сегодняшних и будующих), конфликт с кот. заведомо не перейдет в ядерную фазу, исключает применение каких-либо ракет, кроме ОТР :) А если реально - применение каких-либо средств давления, кроме политико-экономических.
> Ну, перечислите их:))
Кого перечислить? Противников или средства давления? :)))
> Программа слишком давно обсуждается и, судя по нервной российской реакции, находится в высокой стадии проработки. Абстрактные попильные проекты на таком уровне не комментируют.
Это не первый и не последний проект в высокой стадии проработки, который может быть прикрыт. Правление Джуниора - это вообще цепочка прикрытых прожектов "высокой стадии проработки". Просто они не ставили под столь явную угрозу систему ядерной стабильности.
>>Еще раз "эстоонский" вопрос, на который я раз за разом не могу получить от Вас вразумительного ответа: А ЗАЧЕМ?
> Для уничтожения целей в любой точке мира в течение 30-60 мин после отдачи приказа, без дипломатических согласований и длительного военного планирования. Эта возможность не нужна?
Нет, не нужна. У нас нет целей, оправдывающих такой попил и такие негативные последствия. Кроме того, нам это сделать никто и не даст, ни сейчас, ни в обозримом будущем.
С уважением, А.Сергеев