ПМСМ объявление Катыни оффтопиком - пример модераторского произвола.
В правилах очень расплывчато сказано: "Обе темы практически неизбежно порождали флеймы с переходом на личности поэтому их обсуждение запрещено". (Вторая тема - легалайзинг).
Что значит - "практически неизбежно"? Как эту "неизбежность" измерить? У меня вот не сложилось такого впечатления. ПМСМ тема арабо-израильских взаимоотношений куда флеймогоннее. Я вообще не припомню особых "флеймов с переходом на личности" по катынской теме, если не считать запощённой Стрыгиным неполиткорректной карикатуры, а также обычного для Глеба Бараева хамства и ответов на него.
Не соответствует действительности также характеристика околокатынских споров как "постоянного переливания грязи из пустого в порожнее" (с) Мелхиседек. Наоборот, благодаря форумным дискуссиям уч-к Дасси сделал сравнение немецкого и НКВДшного списков заключённых, который был откорректирован в ходе Форумной дискуссии (см. https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/967/967559.htm ). Т.е. дискуссия не только не являлась "постоянным переливанием грязи из пустого в порожнее", но и ИМЕЛА НАУЧНЫЙ ВЕС, что является далеко не рядовым явлением для дискуссий даже на ВИФ2NE.
