|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
PK
|
|
|
Дата
|
19.05.2006 23:06:20
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
Re: А где...
Предложу иное решение:-))
Чем не устраивают существующие модераторы? Они ИМХО вполне справляются со стоящими задачами. К тому же надо принимать во внимание тот факт что сама по себе это работа весьма грязная и неблагодарная - преступника могут и помиловать, а палача не любит никто:-))
Если посмотреть на статистику и историю то выяснится что всегда на выборах побеждала существующая команда. И со ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ отрывом.
И только в случае если кто-то из действующих подавал в отставку появлялись новые. Причем все население справедливо уговаривало остаться. Получается что с течением времени система самостабилизировалась - т.е. в сообществе появились неписанные правила называемые моралью. Одно из таких моральных правил - это умение модераторов, как правило, стоять над схваткой.Переход на годичный цикл - тоже один из признаков саморегулирования.
Все это у чему?
К тому что
1.Не перейти ли на 4 членное правление если один из модераторов по каким-то причинам не может участвовать.
2.Не перейти ли на принцип "есть ли вотум недоверия существующим"? Если вотума нет то и выборов нет.
Резюме
1.Если модератор не подает в отставку - он остается без выборов.
2.Если конкретный модератор кому-то не нравится то раз в год голосуется только он.
И отмечу еще один момент. Как это не покажется кому-то противоестественным модератор должет в первую очередь РАЗБИРАТЬСЯ и ли хотя бы БЫТЬ ЗНАКОМЫМ с предметом форума, т.е. с историей. А его политические, религиозные и сексуальные пристрастия - дело двадцать пятое:-))
Нынешняя команда этим требованиям удовлетворяет полностью.
C уважением к сообществу.