|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
14.05.2006 15:21:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: ну-ну...
>Советую посмотреть на карту и линеечкой померить рассояния. При взлете с авиабаз в англии Б-29 с толстяком (это кстати 5 тонн нагрузки) не достает до территории бывшей неокупированной немцами. вопрос что там бомбить?
>Если не вывешивать карту весом больше 1мега можно сказать следующее Привзлета в англии Б-29 долетит только до Ленинграда. Из Каира только до Сталинграда. И что там можно разбомбить? "огласите весь список"(с)
Ленинград уже неплохо, на Кавказе можно бомбить например нефтедобывающию промышленость, толко атомными бомбами.
>"аху...ть дайте две" (с) повторю АТОМНАЯ БОМБА В 1945 ГОДУ ВЕСИТ 4,5 ТОННЫ! с какого палубного самолета предлагается ее кидать?
>При этом она не помещается ни в передний ни в задний бомбоотсек стандартного Б-29. Почитайте историю применения атомного оружия по японии, там специально расписано как модернизировались Б-29 для применения бомб.
вообщето я нетолко про 45.
>>Если перейдёт к подвижной обороне и сохранит основную часть армии то есть шанс дождаться подкреплений, тогда КА не светит ничего хорошего. Она будет толко с каждым месяцем слабее и слабее. Если америка здесь решается на тоталную войну то СССР перемалывают.
>***************************
>Где он ее сохранит ? во франции? или таки в англии?
во Франции.
- И что? - Banzay 14.05.2006 15:33:43 (272, 1112 b)
- Ре: И что? - Amstrong 14.05.2006 16:57:54 (215, 859 b)
- Ре: И что? - DmitryGR 14.05.2006 17:00:22 (198, 166 b)
- Ре: И что? - Amstrong 14.05.2006 17:03:48 (191, 207 b)