Скажу как гуманитарий
> Она не "испытала варварские вторжения", а была создана этими самыми варварами на руинах уничтоженной ими цивилизации. До уровня развития которой означенные варвары дошли не "быстро", а как бы не за более тысячи лет после ее разрушения.
Вторжение викингов для Британии или франкской Галлии - это именно вторжение варваров
До уровня материального развития в целом дошли к 13 в., а кое-где и ничего не теряли.
В остальном - к 14 в.
> Мусульманский мир точно также возник в результате разгрома арабами иранской цивилизации и частичного разгрома византийской. Но так как сохранил больше элементов этих цивиизаций и, в отличие от европейцев мог развивать их, он на протяжении первых 800-900 лет своего существования превосходил западную цивилизацию или, по крайней мере, не уступал ей.
По каким параметрам превосходил? Потенциала развития у него не было
>А впал в окончательный упадок лишь с 17в. Причин тому много, в том числе монгольский погром, который, к огромному сожалению, не затронул западную европу.
Египет он тоже никак не затронул.
И вот ведь беда - мне нисколько не жаль, что Венецию и Париж не сожгли, как сожгли Киев
> Ну а с 20 в доминирование запада пошло на убыль благодаря возвышению СССР, выходу на мировую арену КНР, распаду колониальной системы и отрадному размыванию идейных основ западной цивилизации. Так что доминирование христианского Запада скоро будет рассматриваться лишь как неприятная 400-500 летняя глава в истории цивилизации :))
Это тема для отдельной флеймогонной ветки ::))
