Прочее; Древняя история; Байки; Искусство и творчество;
Вор убежден, что все воруют?
>>Не было никаких двух деклараций. Была Декларация "Про государственный суверенитет Украины" от 16 июля 1990
>>и был Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991, в котором обозначены четыре основания независимости Украины, а именно (надеюсь, все поймут):
>
>>Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над
>>Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня
>>1991 року,
>
>> - продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,
>
>> - виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом
>>ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
>
>> - здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України,
>>Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки
>>урочисто
>
>Оборвали на самом интересном месте:
Оборвать цитату даже на очень интересном для Вас месте это не есть передергивание. Передергивать - это искажать смысл документа, чего я конечно не сделал. Зато ниже это делаете Вы
>"Bерховна Pада Української Pадянської Cоціалістичної Pеспубліки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави - України.
>Територія України є неподільною і недоторканою.
>Bіднині на території України мають чинність виключно Kонституція і закони України.
>Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.
>Bерховна Pада України."
Кто говорил о дельности-нераздельности? Съезжание с темы - это и есть передергивание. Я говорю только о том, что Акт, за который на референдуме проголосовало большинство граждан Украины, дает им право требовать гражданства СССР - страны уже не существующей, но однако имеющей правопреемника.
>>Т.обр., Акт не отменяет Декларацию, но напротив, Декларация является единственным четко прописанным основанием для него. А в Декларации имеется например:
>
>>"Українська РСР має своє громадянство і гарантує кожному
>>громадянину право на збереження громадянства СРСР.
>>........
>>Принципи Декларації про суверенітет України використовуються для
>>укладання союзного договору."
>
>Ага, так был, оказывается, подписан союзный договор, который бы удовлетворял принципам декларации?
С чего Вы взяли. Прилумать, а потом над собюственной выдумкой иронизировать - это тоже передергивание.
>>На референдуме народ поддержал Акт, чтобы осуществить Декларацию. Это написано черным по белому.
>
>На референдуне голосовали вот за это: "Bерховна Pада Української Pадянської Cоціалістичної Pеспубліки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави - України."
И это тоже прямое передергивание. Вы сами-то голосовали? В бюллетене был текст упомянутого Акта, из которого Вы, оборвав на самом интересном для Вас месте выдрали кусочек и объявили, что якобы за это голосовали. На самом деле на референдуме отвечали на вопрос
"Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності
України ?"
"Так, підтверджую" або "Ні, не підтверджую".
Резюмируем. Вы неправильно приводите формулировку вопроса, за или против которого голосовали на референдуме;
произвольно цитируете документ и объявляете это произвольную цитату вопросом референдума
При этом обвнняете в произвольном цитировании меня
Голословно - не приводя никаких доказательств - объявляете, что я путаю "как обычно".
При этом сами путаете Акт и Декларацию, вопрос и цитату.
