Re: [2Андю] На...
Добрый день!
>>>Разве флот не был инструментом внешней политики СССР?
>>
>>Был, но в значительно меньшей степени, чем "инструментом" СЯС и системой по обеспечению её устойчивости.
>
>А СЯС были исключительно оборонительным средством? А размещение ракет на Кубе - миролюбивым шагом, направленным на обеспечение стабильности в регионе и всем мире?
Способом обеспечения паритета. Вспомним, что количество МБР было еще относительно невелико, сами ракеты несовершенны. А в использовании БРСД и авиационной компоненты СЯС у США было преимущество из-за баз.
>>"мирное сосуществование" было чисто советским "ощущением".
>
>Оно было не ощущением, а попыткой замаскироваться по причине неспособности добиться своих целей силой.
Скорее - по причине уверенности в своей способности добиться своих целей без прямого применения военной силы. Соцлагерь до середины 70-х неуклонно и быстро расширялся.
>Была бы способность добиться силой при премлемом для руководства СССР ущербе для своего населения (а уровень этого ущерба был достаточно высок) - тезис о "мирном сосуществовании" был бы тут же отброшен и заменен на "необходимость решения проблемы до того, как обезумевшие империалисты погубят весь мир".
Недоказуемо.
>>>Ну установил просоветские режимы, которые только на силовой поддержке из СССР и держались.
>>
>>Нет, он позволил этим режимам установиться и поддерживал их.
>>
>>>Они надоели населению еще в 1950-60-х, но тогда СССР был еще достаточно силен, чтобы силой удерживать их у власти.
Далеко не везде. Это касается лишь части Восточной Европы.
С уважением, Василий Кашин