|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
21.02.2006 19:08:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Вообще то...
>>Мы говорил о пражающем действии уже попавшей бомбы/снаряда.
>
>Вопрос в том, КУДА попавшей и КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ при обстреле | бомбардировке типовой цели. Наиболее вероятным представляется случай непрямого попадания (близкого разрыва).
А при чем здесь это - мы разбираем мощность боеприпаса :)
Или вы хотите сказать что в арртилерии только прямые попадания бывают? :)
>>>так и в качестве самого боеприпаса. У снаряда гаубицы толстые стенки, массивные осколки, обеспечивающие поражение даже бронированных объектов, и огромная кинетическая энергия. У бомбы слабое ВВ и тонкие стенки.
>>
>>А цифры будут? :)
>
>Дядя Миша вчера постил.
А кто такой Дядя Миша? :)
Ваш знакомый специалист по бомбам? :)
>>И про "огромная кинетическая энергия" гаубичного снаряда, расскажите подробнее пожайлуста :)
>
>А что, собственно, непонятно? Скорость гаубичного снаряда на подлете посчитайте и сравните со скоростью бомбы, падающей с высоты 100 м.
И что вам эта кинетическая энергия даст ?
Бомба, кстати, имеет примерно 100 м/с в момент отрыва от самолёта уже.