|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
19.02.2006 20:40:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Достаточно традиционные...
Здравствуйте
>Я привел пример в пользу того что винтовочный калибр имеет по самолёту ВМВ достаточную поражающую способность, на примере, да авиационных пулемётов. При чём здесь зенитные пулетметы винтовочного калибра?
Т.е. тезис о неэффективности ЗЕНИТНОГО огня пехоты и пулемётов даже не оспаривался? Ну тогда о чём спор? Кто-то сомневается, что пулемётом истребитель может завалить штурмовик?
>Это потому что доля клинических идиотов и самоубийц среди пилотов ВМВ была "исчезающе мала" :)
Т.е. у фок и компании получалось решать задачи Ила и не быть самоубийцами?
>Если бы все летали на 100 метрах высоты - была бы очень заметная доля.
А нахрена там летать? Для понту?
>Разговоры о том что из стрелкового оружия нельзя попасть в самолёт летящий в 200 метрах от стрелка абсурды и смешны, баллистика стрелкового оружия на таких малых дистанциях практически ничем не отличается от баллистики крупнокалиберных зенитных пулеметов или 20-мм автоматов.
А какие классные прицельные приспособления! Кстати, MP40 был уже весьма посредственен на такой дистанции.
> Примитивность прицельных же приспособлений и малый опыт стрелков компенсируется массовостью огня.
В том-то и дело, что на практике выяснили, что не компенсируется.