Re: Мне тоже...
>Хотя концовка, когда их спасает толпа разношерсных бойцов, напомнила чем-то китайские патриотические фильмы времен Мао.
===Мне это скорее концовку "Райана" напомнило.
>А ведь так сцена хорошо началась: выползает спецназер, зажмает готовую взорваться гранату... а дальше надо было так: прижимает к губам палец, почти неотличимые от рельефа местности спецы тихонько выползают на огневые позиции, охамевшие чечены встают в полный рост, идут и тут по ним кинжальным огнем... Ну почему у нас драматическое военное искусство остановилось на уровне "Ленина в Октябре"?
===Какие там "спецы", это обычная десантная рота усиления, которая наконец добралась (когда уже зрители совсем забыли о ее существовании:-)
>Концовка приятная, правильная, но, конечно, малек за уши притянутая.
===Ну если только "малек"-хотя концовка и ДОЛЖНА быть немного притянутой, это все-таки "вывод" фильма... а если будет "как должно по логике", то фильм будут ругать за банальность :). Кстати, фильм смотрится с интересом еще и из-за практически полного отсутствия "штампов", реально не знаешь, что случится потом.
>И, большое преимущество этого фильма - он не "снят по реальным событиям". Иначе зрителям пришлось бы непонимать, почему сутки долбившая по противнику полковая артиллерия так и не смогла подавить два чеченских миномета, которые, по сути, 6-ю роту и уничтожили.
===Почему два? Это нам показывали два, только на одном участке, а там фактически их окружили. Да и корректировать артиллерию не так просто- там фактически лощина, когда на гребень духи выползают, по ним из пулемета мочат, а что там в лощине творится, сверху не видать.
.И почему привлекли только полковую артиллерию; есть подозрение, что за трое суток боя можно было бы нагнать пару дивизионов 152-мм. самоходок,
====До первого села с "женщинами и детьми"?
