|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
alchem
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 20:26:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Любое предположение...
Здравствуйте!
>Ну, да, Т-34 не мог эффективно бороться Тиграми,
Вполне мог, в зависимости от ситуации. При этом главное в том, что его соновной задачей была совсем не борьба с Тиграми.
>В-17 были неэффективны по точечным наземным целям,
Опять-таки, в их задачи поражение таких целей не входило.
>Ошибаетесь. Данные есть. Покопайтесь в ЦАМО, в РГВА есть кое-что. Там есть данные с советской стороны, чего, когда и сколько уничтожено. Если вы хотите спорить - приводите аналогичные немецкие данные по потерям. В противном случае это всё преливание из пустого в порожнее сотрясание воздуха.
То есть не проведя такого исследования нельзя говорить, что Ил-2 был плохим самолетом? Тогда почему можно говорить, что он был хорошим?
>Хорошо, мемуаров, в которых показывается эффективность действия Ил-2 можно привести много, как с советской, так и с немецкой стороны, а где мемуары, в которых показывается неэффективность Ил-2?
>Или количество у нас уже никак5 не связано с качеством?
Мемуары недостаточный источник. К тому же, в каких мемуарах дается количественная, а не качественная оценка эффективности Ил-2?
С уважением, Draken