>1. Объект весь стоит на маленьком пятачке,все сооружения просматриваются с воздуха как на ладони.
>2. Все построено почти на берегу моря => наверное в землю тоже нельзя зарыть какие-либо важные системы реактора.
А для АЭС такой мощности нужен крупный водный источник для организации подачи циркводы в технологические конденсаторы. Морская с внедрением нескольких компенсирующих мероприятий вполне подходит. Ленинградская АЭС, к примеру, расположена на берегу Финского залива.
>3. Сам Бушер находится хоть и далеко от израильских баз ВВС, но очень близко от катарских, бахрейнских, иракских и других, откуда потенциально могут действовать американцы.
>ИМХО если бы АЭС хотели максимально надежно защитить - то наверное строили в глубине своей территории хотя бы. А тут больше похоже на идеальную мишень для расстрела авиацией и КР. Этому могут быть рац. объяснения?
Иракцы во время ирано-иракской войны обстреливали и неоднократно. С тех пор ПВО вокруг Бущера была значительно усилена.
