|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Boris
|
|
|
Дата
|
10.12.2005 00:45:38
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Re: Сколько живут...
>Нет. У разных сталей разные пределы текучести и прочности, разное относиьельное удлинение при разрыве (основные механические характеристики материала). Могут отличаться в 3-4 раза. Но речь не об однократном, статическом, нагружении - а о ресурсе. Способность выдерживать опр.число циклов нагружения (приложение-снятие нагрузки) без разрушения называется выносливостью, измеряется - например на базе в 100 000 циклов. Образец из какого материала выдержал базу или разрушился сразу за ней при более высоком напряжении (скажем, максимальном напряжении в цикле растяжения-сжатия) - тот материал обладает большим пределом выносливости... Ну и так далее, тут надо учебник сопромата переписывать.
>Мораль : берем два образца, один из обычной стали, второй из заведомо более прочной легированной, кладем первый на шкаф, второй вставляем в захваты испытательной машины и проводим испытание - через 1000...2000...100000 циклов второй разрушится, а первый будет целым. Теперь берем два эсминца, один гоняем круглый год в море, где материал корпуса подверается переменным нагрузкам, а второй ставим в отстой
Ну, Новики вряд ли можно упрекнуть в том, что они "гангутили" (или "полтавили") на базах. Интеренсо, что же тогда имел в виду Крылов (Липилин), говоря о напряжении? Или это чистый бред?
С уважением, Kosta.