|
|
От
|
Passenger
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.12.2005 08:59:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
И еще про монголов: почему они бросились дальше не переварив Китая?
Раджив Ганди, однажды на что-то обидевшись бросил Маргарет Тэтчер, что 30% богатства Великобритании появилось благодаря эксплуатации Индии. Ну, цифра, кажется слишком преувеличенной - далековата Индия была да и население Англии не такое уж маленькое, хотя раз в 20 меньше индийского.
Но сравним с положением Монголии и Китая - эти страны находятся совсем рядом и, самое главное, монголов-то меньше чем китайцев раз в 400!!! И захватив Китай можно было (ну, допустив, обложив китайцев данью в 10%) довести уровень жизни монголов до феноменального. Но даже не закончив захват Китая монголы бросились в дальнейшую экспансию и несмотря на поразиельные успехи в этой экспансии полностью выдохлись. Почему не удовольствовались одним Китаем (хотя бы временно, для накопления больших резервов для экспансии)?
С уважением, Passenger