Re: Вопрос про...
>Здрасьте!
>Почему начиная с БА-64 наши разведывательные машины традиционно уступали в вооружении иностранным? Согласитель, на фоне Панаров, Лукса и Фокса БРДМ смотрятся весьма неважно.
>Виктор
БРДМ-плавающая вещь, отсюда и максимальное облегчение, плюс попытка миминизировать размер и удешевить, соответственно.
Ставишь рядом Лухс и брдм-2 - фотку хошь, размер имеет значение? у меня обана полке есть :-)
Фохс отдыхает, башенки нету, панар не плавает и тд..
Так что подобных БРДМкам надо искать среди плавающих такого же размера :-) тут и посмотрим, кто легче и сильнее, не думаю, что у кого то прорыв технологическо-конструкционный произошел.
Мона было, имхо, 20 мм пушку влепить, не такая уж масса и отличная, чтобы волноваться но нету у нас таких пушек вообще. И 23, 25 нету тоже. Почему то не закупили пушки у супостата:-)
А прикинь, "имперский бронеход" сливает БРДМ-2 по вооружению, а ты и не упомянул :-)
