От
М.Свирин
К
VLADIMIR
Дата
03.11.2005 12:19:47
Рубрики
WWII;
То-есть "почвенное направление" забрало власть и ангажировало В.Кожинова? (-)
Re: То-есть "почвенное...
-
VLADIMIR
03.11.2005 15:37:35 (80, 634 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
Pav.Riga
04.11.2005 12:07:32 (38, 700 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
VLADIMIR
04.11.2005 15:36:26 (34, 2473 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
Pav.Riga
04.11.2005 19:27:52 (30, 2789 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
VLADIMIR
05.11.2005 03:20:41 (21, 2672 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
М.Свирин
04.11.2005 16:01:37 (40, 884 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
VLADIMIR
04.11.2005 18:11:26 (30, 579 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
М.Свирин
04.11.2005 19:28:20 (29, 534 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
VLADIMIR
05.11.2005 03:15:59 (18, 966 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
М.Свирин
05.11.2005 03:39:48 (23, 1262 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
Игорь Куртуков
05.11.2005 04:37:57 (24, 453 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
М.Свирин
05.11.2005 04:45:01 (20, 417 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
Игорь Куртуков
05.11.2005 05:17:28 (26, 223 b)
А я и не спорил с тем, что Кожинов не историк.
-
М.Свирин
05.11.2005 15:52:20 (11, 679 b)
Какие историки по Вашему добились впечатляющих результатов на ниве темы ВОВ?
-
Алекс Антонов
05.11.2005 14:37:46 (11, 201 b)
Re: Какие историки...
-
Игорь Куртуков
05.11.2005 15:46:23 (12, 292 b)
Не припомню делает ли Евгений выводы о потерях.
-
Алекс Антонов
05.11.2005 18:12:46 (6, 727 b)
Останемся при своих убеждениях (-)
-
VLADIMIR
05.11.2005 04:07:17 (12, 0 b)
Re: То-есть "почвенное...
-
Pav.Riga
03.11.2005 14:54:41 (82, 380 b)