От Рядовой-К Ответить на сообщение
К MaxXx Ответить по почте
Дата 08.10.2005 23:34:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: О возможной...

>2. Инструмент, который надо доработать напильником, навскидку - ВДВ и ВТА.
Напильника мало. ;)

>3. Требование авиатранспортабельности никуда не ушло, но возможность десантирования парашютным способом является гипотетической в современных условиях - нет сил, для развития успеха которых и нужны такие десанты.
Не понятно.

>Итак, задачей обновленных ВДВ будет противостояние танковым группировкам, при этом мы отказываемся от парашютных десантов не тактического уровня... пробный вброс )
Дело в том, что если начнём считать в т.ч. просчитывать необходимый боевой потенциал то выявим что для ТакВД нобходим довольно крупный по численности и мощный по вооружение формирование. Если имеем батальонную тактич. гр. - то выходит прилично более 100 ед. техники

>Вроде-бы самое жесткое ограничение на технику снято, но не видно чем можно усилить десантные войска. Основные танки в штат не включишь - масса не та для переброски, а легкие - сколько толка от Т-70 против Тигра мы уже знаем. Может создавать дивизионные комплекты "на местах" - всех мест не предусмотришь, да и в той же Прибалтике не разместишь )))
Во времена Т-70 не было столь эффективных ПТС.

>Как частичный выход, изменение структуры батальона - введение четвертой "противотанковой" роты. Но чем же еще можно усилить войска?
Этого мало. Для выполнения самостоятельной задачи БТГ должна иметь 4 линейных роты + подразделения ПТС (рота/батарея ПТРК), артиллерии (не менее увеличенной до 9 ор. батареи), разведроту (6 БРМ, гр. ТСР, гр. БЛА), сапёров (взвод с запасом мин и СДМ) и т.д.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru