От Евграфов Юрий Ответить на сообщение
К Ghostrider Ответить по почте
Дата 05.10.2005 12:51:56 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Re: Ну так...

С уважением!

>Там как раз неиспользованный для МТО объем, туда и всунули. Надо иметь ввиду, что упор при проектировании делался на вместимость, а размещение боевого отделения где-нибудь по центру- потеря места для десанта и груза. Альтернативой была установка башни на месте командира десантной группы, но тогда намертво перекроывался проход к МВ, а мертвый сектор образовывался справа. Кроме того, отчасти уповали на возможность открыть грузовые люки в крыше и поработать стрелковым оружием десанта...

В общем-то всё это верно, но не стоит забывать, что перед нами машина "первого броска" десанта. И её оружие предназначено, главным образом, для поддержки спешенных морпехов. "Нормальные" машины для боя в глубине следуют во втором эшелоне.
Точно также обстоят дела с ПТ-76, который изначально предназначался для "первого броска" при форсировании водных преград. Без понимания этого момента, то же можно долго потешаться над его вооружением и габаритами.

И ещё, про общий тон ветки. Дабы не выглядеть "Жучкой" из крыловской басни, я бы поостерёгся поучать Корпус морской пехоты США, какие машины им следует брать на вооружение. В силу несопоставимости их опыта десантных операций с нашим.

С наилучшими пожеланиями!