>Малая эффективность спец пуль. Трассирующих, бронебойных (Лис про это
>написал), зажигательных, пристрелочных, бронебойно-зажигательных и т.д., их
>заметно большая сложность в производстве и стоимость.
Федоров сделал бронебойную пулю с вольфрамовым сердечником. И чего-то в калибре 5,6 спецпули делают, а в 6,5 ну никак не выходит... не понимаю...
>Патрон кал 6,5 с 5,5 грамовой пулей? В 20 тых годах 20 века это невозможно.
Заратустра не позволит? Почему? Пропорциональное уменьшение мосинской пули и даст где-то 7-8 г, а если чуть укоротить - по форме пули Семина - то 5-6 как раз.
>Достаточно на руку положить несколько винтовочных, промежуточных и
>пистолетных патронов и больше уже никогда не перепутаешь :-)
Я не про патроны, а про понятия. Патроны-то различаю.
>Если уже принят один вариант патрона на вооружение (условно говоря -
>базовый) и по него выпущено оружие , то весьма в скромных границах потом
>можно что то варьировать. А иногда и наоборот, упрощают. После введения
>легких и тяжелой пуль к 7,62х54Р в конце концов оставили в ССР одну -
>легкую, но хорошей формы (с обратным конусом и стальным сердечником).
Ну вот вместо перехода на иной патрон и упростили бы патрон Федорова - вместо длинной тяжелой, типа арисаковской, была бы короткая легкая (6 г), типа Маузерской 6,5х57 (патроны кстати на первый взгляд сходны)
> П> А зачем 3? Патрон Фёдорова и мосинский Д. И всё.
>Ну это и есть трехпатронная (даже чтерых, если вспомнить что в ССР долго
>были два птарона для короткоствола - 7,62 ТТ и 7,62 Наган.) Слишком сложно.
Ну... вспомнила бабка как девкой была. После гражданской у нас приходилось эксплуатировать уйму пулеметов со своими патронами, да и Арисакский до 1928 был официально на вооружении и потом ещё применялся. И пистолетный был ещё 6,35 и ещё какой-то 7,62, не ТТ (от отца остались, даже не помню что за модель). Возможно, не пришлось бы ПП под 7,62 делать, если бы был 6,5.
>Блок НАТО и после
>ВВ2 такой схеме сопротивлялся, введя двухпатронную схему -7,62х51 и 9х19.
Это всё паньски вытребеньки. Ввели, вывели, как ослик Иа. В результате сейчас и малоимпульсный, и 308, и Пара, да ещё картечный для морпехов.
>Не только. Федоров со товраищи и введнию 7,62х39 противился, активно
>агитировал за промежуточный патрон в калибре 6,5 до пятидесятых.
Ну так умный мужик, мысливший государственно, а не талантливый исполнитель техзаданий.
>Теперь мистическое.
>Впервые патрон 7,62х54Мосин решили поменять в начале века. Не получилось,
>случилась первая мировая война и революция. Второй раз -в конце тридцатых -
>экспериментировали с различными патронами, в том числе и с "современным"
>калибром в 5,6 мм. Не получилось -случилась вторая мировая война.
>Третий раз патрон решили поменять в восьмидесятых - смотрите опытные
>конструкции винтовок и пулеметов под 6,0 мм патрон особо высокой скорости
>(это еще был не окончательный вариант). Не получилось - случился 1991 год.
>НЕ ТРОГАЙТЕ ЭТОТ ПАТРОН И ВСЕ В РОССИИ БУДЕТ ХОРОШО !!! :-)
Просто не успевали ко Христову дню, а жаль, дополнительная кровь из-за того.
Да чего спорить? Введение безрантового патрона 12-мм группы, подходящего для модернизации было бы широким шагом вперёд. Не поняли, не оценили перспектив.
