>>Меньше мощность - меньше нагрузка на узлы. Нет закраины - меньше проблем с питанием
>Давайте c цифрами в руках. ОК?
>А насчет закраины не расскажете, почему у нас пистолет под маузеровский патрон пустили в крупную серию только в 1933-м?
Могу предположить. Осваивали новый уровень точности при обработке
>Где и кем? То-есть количество и место работы. А главное - на каком оборудовании из каких материалов?
Материалы те же. За счет выпуска 7,62-мм винтовочных патронов. Скажем, с легкой пулей
>>ТТ выпускали? Патронов тоже сначала было немного, да еще на малосерийные ПП рассчитывать надо. А ведь параллельно деали наганы
>Наганы делали, но потому, что они архинужны были, да и в производстве были дешевы и патроны дешевые использовали. А насчет ТТ в 1925-27 я холтел бы поподробнее усышать.
Про выпуск ТТ в 1925-1927 я не сказал ни слова. Их выпускали в 1930-х, и потом в 40-х. И патроны выпускали не только для пистолета, но и для ПП, которые с 1940-41 гг. должны были съедать довольно много
А насчет дешевизны обработки барабана - это интересно.
>>Лимит массы неизбежен. Ее же еще тащить надо. А автоматическая стрельба, как показал опыт, вообще невозможна для оружия этого класса. Это уже ручной пулемет с другой массой и другим запасом прочности
>Да что вы? Стало быть, лимит массы в 3,5 кг по заданию для автоматической ДАЛЬНОБОЙНОЙ винтовки, могущей стрелять на 2 км, и на 500 м имеющей разброс не хуже №трехлинейки" норма?
Нет. Норма - лимитирование массы для индивидуального оружия. А вот требования по дальнобойности и кучности - нереальные.
То есть такую винтовку создать было нельзя, и деньги угробили в тупиковое направление. В итоге армия оказалась с трехлинейкой и без ПП.
>Дак вот и возможно надо БЫЛО (если уж на то пошло) не затевать хороводы вокруг АВС, а послушать дедушку Федорова, что в своих соображениях в 1933-м писал, что НЕ НУЖНА РККА АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА, она все равно будет ХУЖЕ ручного пулемета, а нужна или САМОЗАРЯДНАЯ винтовка, либо АВТОМАТИЧЕСКИЙ карабин с пристрелянной дальностью 1000 м.
Главный вопрос - под какой патрон
>Подпись
С уважением
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 00:33:06 (55, 3506 b)
Re: Да что... - Сергей Зыков04.10.2005 06:57:44 (37, 362 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 00:37:42 (27, 718 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 00:56:32 (42, 2404 b)
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 01:15:44 (49, 3617 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 14:36:46 (35, 3134 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 01:04:20 (28, 5547 b)
Re: Да что... - amyatishkin05.10.2005 06:40:47 (23, 558 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 02:28:15 (24, 5393 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 03:22:22 (29, 9320 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 10:40:45 (17, 13119 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:00:10 (34, 373 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 01:07:04 (32, 532 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:11:41 (34, 751 b)