|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
varder
|
|
|
Дата
|
29.09.2005 17:37:16
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Орудийные щиты
Hi!
>Вопрос - насколько обоснован отказ от щитов. В более широком смысле - нужны щиты или нет? Что больше пользы или вреда? Ведь щит значительно увеличивает вес установки, ее габариты.
Вероятно, если вести речь о 1870-80-х годах - щит может и не нужен. Надежных ОФ снарядов маловато (если вообще можно о них говорить), скорострельность пушек - невелика, поражение осколками - тем паче мелкими - также не особо вероятно. Максимум - будут поливать с марсов 37-47 мм снарядами.
В 1890-х же, с появлением бездымного пороха, скорострельных пушек и нормальных фугасов, боюсь, риск выкашивания расчетов осколками при попадании в надстройки, трубы и пр - гораздо серьезнее риска получить снаряд в щит с его пробитием и разрушением.
>По сути в размышлениях Лордов Адмиралтейства есть логика - ну зачем щит допустим на 47-ми миллимитровке? Защищающий только от самых мелких осколков с фронтальной части.
>На суше такой же вопрос. На каких орудиях щит необходим и зачем? на каких артустановках от него вполне могли бы отказаться.