|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
25.09.2005 00:58:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Где ж категоричность?
>Вы полагаете, что для британских адмиралов угроза потери страны менее существенна, по сравнению с угрозой потери линкора?
В принципе, конечно, нет. А в частности, линкор теряется прямо сейчас, а страна - когда еще, еще армия есть и Лондон не в осаде. А линкоров мало, не напасешься. А если линкор потеряем из-за поспешных действий, а стране ничего не угрожает (ложная высадка немцев, блеф), с кого спросят? Так может быть, лучше потерять его попозже и не здесь? Вот примерно из таких соображений не стоит ждать от британских адмиралов быстрых и решительных действий "по умолчанию".
>вспомните битву за Крит и самоотверженные действия флота в условиях абсолютного господства противника в воздухе.
На Крите была определенность, отсутствующая в рассматриваемом случае. И в способности английского флота самоотверженно исполнять приказы я нисколько не сомневаюсь. Сомнения мои в наличии и качестве самих приказов в условиях начальной неразберихи.