|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
26.09.2005 13:56:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Высадка ночью -- это очень, очень изяЧно :)
>>Проблема в том, что дошли в условиях господства в Канале своего флота, минимального противодействия ВМС противника. При высадке в Англии ничего этого у не немцев не было бы.
>Эффективность противодействия англичан ночному переходу остается под большим вопросом. С наступлением дня переход прикрывается превосходящими силами немецких ВВС, что сильно осложняет задачу для Роял Нэви.
...С учетом того, что экипажи RN, в отличие от немцев (и уж точно, в отличие от эрзац-моряков на эрзац-баржах), тренировались вести ночной бой. Чем, к примеру, успешно занимались на Средиземном примерно в это же время :)
Более того, именно отсутствие мало-мальского авиационного прикрытия в момент ночной высадки сильно играет на руку англичанам. Их бомбардировочная авиация явно слабее их флота :) А к утру -- к утру на воде могли остаться только плавающие обломки. Ночи осенью длин-н-ные...
Более-более того, появление предложения "ночью полетите" говорит о том, что на достижение локального превосходства в воздухе сами немцы не рассчитывали. Так что "превосходящие силы немецких ВВС" -- это утопия.
С уважением, СИ