|
От
|
Аркан
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
19.09.2005 15:18:52
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: на географической...
>>>>очевидно, что вся эта возня возникла именно вследствие Мюнхена и распада чехословацкого государства.
>>>
>>>То, что она возникла вследствие, не означает, что это было целью Чемберлена и Даладье (да и Муссолини)
>>
>>Но также не означает что не была.
>
>Но уж точно никак не доказывает, что была.
Совершенно точне не доказывает и обратного:) Вы каких доказательств хотите?
>>А как Вы себе представлете такое хамство Венгрии без согласие Рейха? Румынию они с согласия делили.
>
>Документы имеются о согласии? И зачем нужно согласие Германии на захват десятка богом забытых сёл (слегка преувеличиваю)?
Это формолизм. Совершенно не нужно документов (документы понадобятся в трансильванском вопросе), для десятка сел достаточно консультаций. Но ведь речь идет о территории, готовой войти в Рейх, на границе двух вероятных противников и тут какая то Венгрия подняла на это лапу? Ломая "Украинский вариант"? Верется с трудом. То, что может допустим Италия, не может Венгрия. Пошукайте диппереписку, наверника найдете ответ. Ну или можете верить в независимую в агрессии Венгрию.
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 17:15:37 (84, 890 b)
- Re: на географической... - Аркан 19.09.2005 19:31:51 (73, 572 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 19:52:16 (64, 515 b)
- Так Вы бы решили для себя чего хотите, "хочу правды" это не вопрос - Аркан 19.09.2005 20:45:07 (64, 248 b)
- Re: Так Вы... - Chestnut 19.09.2005 23:21:47 (45, 327 b)
- Я и читаю. "Слова, слова, слова" - Аркан 20.09.2005 12:13:23 (37, 388 b)
- потому что нет доказательств оного - Chestnut 20.09.2005 15:46:20 (33, 77 b)
- Как нет докозательств и обратного в таком случае. - Аркан 20.09.2005 15:58:37 (30, 652 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 18:46:55 (22, 1110 b)
- Re: Как нет... - Аркан 20.09.2005 19:39:32 (22, 616 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 20:17:38 (22, 513 b)
- Re: Как нет... - Аркан 20.09.2005 21:04:44 (19, 567 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 23:12:09 (18, 424 b)
- Re: Как нет... - Аркан 21.09.2005 12:05:13 (14, 627 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 21.09.2005 12:13:07 (13, 698 b)
- нет... - Аркан 21.09.2005 12:37:09 (13, 903 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 13:09:48 (9, 1306 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 13:34:54 (11, 1109 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 13:58:28 (9, 992 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 14:19:44 (9, 807 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 15:26:27 (7, 1403 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 15:49:03 (2, 1082 b)