|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.09.2005 13:47:51
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: на географической...
>А при чём Карпатская Украина к Мюнхену? (кстати, чехи ей ещё в 1918 году обещали автономию и довольно нагло кинули).
+++++
очевидно, что вся эта возня возникла именно вследствие Мюнхена и распада чехословацкого государства.
Тем более что "вопрос" закрыли не немцы, а мадяры.
++++
немцы, скажем так, дали возможность закрыть вопрос.
С уважением, А.Никольский
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 14:04:04 (256, 667 b)
- Re: на географической... - А.Никольский 19.09.2005 14:29:51 (178, 891 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 14:38:37 (108, 392 b)
- Re: на географической... - А.Никольский 19.09.2005 14:44:01 (128, 478 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 14:51:52 (109, 399 b)
- Re: на географической... - А.Никольский 19.09.2005 15:24:10 (108, 303 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 17:13:05 (78, 460 b)
- Re: на географической... - А.Никольский 19.09.2005 17:22:41 (81, 506 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 17:34:04 (74, 542 b)
- Даладье свою позицию по сабжу без всяких советских историков потом сам показал (-) - А.Никольский 19.09.2005 17:56:37 (50, 0 b)
- Изложите, пжалста. А также позицию до "потом" (-) - Chestnut 19.09.2005 19:48:18 (33, 0 b)
- "Потом" - стал коллаборационистом - А.Никольский 19.09.2005 20:41:08 (66, 134 b)
- Ошибаетесь. Даладье не был коллаборационистом. (-) - Игорь Куртуков 19.09.2005 20:47:12 (44, 0 b)
- да, ошибся, причем серьезно - А.Никольский 19.09.2005 21:22:35 (69, 47 b)
- причем Лаваль в правительство при Мюнхене не входил (-) - А.Никольский 19.09.2005 21:27:52 (33, 0 b)
- Угу. (-) - Игорь Куртуков 19.09.2005 21:34:14 (23, 0 b)
- но в целом это была одна шайка-лейка - А.Никольский 20.09.2005 13:25:01 (49, 176 b)
- нет - Игорь Куртуков 20.09.2005 15:44:43 (46, 213 b)
- Re: нет - Аркан 20.09.2005 16:32:06 (36, 235 b)
- страдал - b-graf 21.09.2005 15:19:34 (9, 406 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 20.09.2005 17:06:29 (44, 95 b)
- Ре: нет - Аркан 20.09.2005 17:40:08 (35, 129 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 20.09.2005 18:32:28 (38, 148 b)
- Ре: нет - Аркан 20.09.2005 18:43:29 (36, 208 b)
- Ре: нет - Игорь Куртуков 20.09.2005 18:57:54 (39, 231 b)
- Re: на географической... - Аркан 19.09.2005 14:21:39 (202, 742 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 14:30:58 (162, 950 b)
- Re: на географической... - Аркан 19.09.2005 15:18:52 (119, 1145 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 17:15:37 (84, 890 b)
- Re: на географической... - Аркан 19.09.2005 19:31:51 (73, 572 b)
- Re: на географической... - Chestnut 19.09.2005 19:52:16 (64, 515 b)
- Так Вы бы решили для себя чего хотите, "хочу правды" это не вопрос - Аркан 19.09.2005 20:45:07 (64, 248 b)
- Re: Так Вы... - Chestnut 19.09.2005 23:21:47 (45, 327 b)
- Я и читаю. "Слова, слова, слова" - Аркан 20.09.2005 12:13:23 (37, 388 b)
- потому что нет доказательств оного - Chestnut 20.09.2005 15:46:20 (33, 77 b)
- Как нет докозательств и обратного в таком случае. - Аркан 20.09.2005 15:58:37 (30, 652 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 18:46:55 (22, 1110 b)
- Re: Как нет... - Аркан 20.09.2005 19:39:32 (22, 616 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 20:17:38 (22, 513 b)
- Re: Как нет... - Аркан 20.09.2005 21:04:44 (19, 567 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 20.09.2005 23:12:09 (18, 424 b)
- Re: Как нет... - Аркан 21.09.2005 12:05:13 (14, 627 b)
- Re: Как нет... - Chestnut 21.09.2005 12:13:07 (13, 698 b)
- нет... - Аркан 21.09.2005 12:37:09 (13, 903 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 13:09:48 (9, 1306 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 13:34:54 (11, 1109 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 13:58:28 (9, 992 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 14:19:44 (9, 807 b)
- Re: нет... - Chestnut 21.09.2005 15:26:27 (7, 1403 b)
- Re: нет... - Аркан 21.09.2005 15:49:03 (2, 1082 b)