|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
13.09.2005 19:42:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Не всегда.
>>>Инициатива у того, кто навязал свою волю противнику. Например под Аустерлицем атаковали русско-австрийцы, а инициатива была у Наполеона.
>>
>>Сначала она была у союзников
>
>Это когда?
В начале сражения. Войска Наполеона стояли на месте, союзники наступали и на главном направлении теснили противника. Наполеон ждал, пока намерения союзников
и распределение их войск станут окончательно ему ясны. Потом он неожиданно перешел в наступление и вырвал инициативу у союзников, причем не без некоторой борьбы.
>Союзники действовали по воле Наполеона и сражение шло практически по его плану.
Союзники действовали по своей воле и по своим планам. Просто их планы вполне устраивали Наполеона. Они оказались даже более опрометчивыми, чем он ожидал, и он был немало удивлен.
>А право первого хода - это не владение инициативой.
Наполеон никак не принуждал союзников к наступлению. Он лишь надеялся, что они будут наступать. Когда они перешли в наступление, он не стал двигаться им навстречу, чтобы не спугнуть. Таким образом, он полностью передал инициативу в их руки, засев на достаточно крепкой позиции.