|
|
От
|
Кочубей
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
25.08.2005 17:50:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Как народу...
> Здравствуйте!
>>такой вот взгляд на старую тему....
>
> В идейном смысле статья конечно выдержана правильно, но косяки-и... "Апогеем русско-татарских отношений, конечно, является взятие Казани войсками Ивана Грозного 553 года тому назад — 2 октября 1552 года" - долго думал с утра, у кого проблемы с устным счетом, у меня или у автора :) с облегчением понял, что как оказалось, не у меня... или мы на самом деле в матрице,в 22 веке? :) и потом специалисты пусть скажут свое весомое слово, но численность войска Иоанна и его союзников кажется совершенно фэнтэзийной, 150 тысяч В ШТУРМЕ Казани просто не укладываются в голове! Насчет вклада в победу тоже вопрос оч. надуман ИМХО - хоть татар и других восточных союзников/зависимых от Москвы войск у Иоанна наверно действительно было очень много, но именно те, кто решили дело - артиллерия, пехота, "пионеры" тех времен, которые по канонической версии подорвали укрепления Казани и открыли путь в город - это все-таки определенно великокняжеское войско, приведенное из Москвы.
>В общем позитив несомненно присутствует, но расти еще есть куда...
>С уважением.
насчет прошедшего срока- бес попутал:))
А про насчет 150 тыс. - это классическая версия. Вам эта цифра кажется слишком большой или слишком маленькой?
Кстати. про вклад -первым на стену Казани ворвался Бахмет.
Вклад Бутлера, Размысла Петрова и пр. никто не отрицает, но его подрыв стал возможен лишь когда Камай указал где там собственно колодец то находится....
Конечно без русских Грозный взять Казань не мог бы:)) Это абсюрд.
Но и без перехода на его сторону чуваш, фин.-угр., части казанцев и прочая и прочая он бы не победил (как показывает опыт его предшественников).
Конечно еще сыграло роль и решение проблемы Новгорода .