|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.08.2005 21:47:33
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Re: Ответ
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Доброго здоровья, ув. Exeter.
>Е:
>Теоретически сварка, естественно, лучше, коль к ней и перешли. Она проще, дешевле и легче. Но в реальности 30-х гг сварка была дороже - стоимость тонны водоизмещения корпуса первого британского цельносварного корабля тральщика Seagull была 45 фунтов, а однотипного клепаного тральщика - 41 фунт.
И быстрее.
>С уважением, Exeter
C уважением п-к Бруммель