|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
15.08.2005 08:52:09
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Какие причины...
>Т.е. Кошкин и Ко утверждают что русское войско и в Древности было прежде всего конно - спешивалось по необходимости…
Древность - понятие относительное. При Святославе (вторая половина Х века) воевали преимущественно пешком.
>Вопрос - а откуда пошла есть и традиция и сама возможность иметь такое войско у лесных славянских племён?
Замечу, что далеко не все славянские племена были лесными.
>Внешнее влияние сперва скифов, потом сарматов? Проход конных гуннов?
Да ну, какие скифы-гунны после 10 века... Во время гуннского нашествия и славян-то, собственно говоря, не было. Можно говорить м.б. лишь о пра-славянских племенах.
>Правда готы сюда не вписываются - или они тоже преимущественно конные а пехота "сугубо вспомогательна"?
Не нужно лезть так далеко. Русь постоянно контактировала с конными соседями: печенеги, половцы, угры и прочие кочевники, те же византийцы... Было, у кого учиться.