Re: Ну-ну
>Что неверно, что испытывали на М4? Эт к Ханникату, там и справочка (фото) имеется.
Я Вас не понял. Так почему не применили?
>Все сойдет, с поправкой что генеральская правда (по своему абсолютно оправданная) не есть правда содтатская. Тот же топливный бак все-же лучше иметь за броневыгородкой а не под боком в БО...
Лучше, но
>А статистику поражений Т-70?
Так как для Т-34 она не меняется от того, насколько его броня пробивалась ПТА, то логично предположить, что аналогично и для Т-70.
>А "подвижный щит" - это когда танк идет в боевом порядке атакующей пехоты, скорость 5-7км/ч и без возможности маневра, чтоб пехоту не подавить, со всеми для него вытекающими...
Кстати, а где такое было? Похожий порядок был при взятии городов.
>Плюс к тому, что не за 450-500м, а за километры дизель без глушителя слышно при попутном ветре, а за 450-500м уже лязг гусениц различим (справедливо и для БТ-7М и КВ/ИС), а Т-70 машинка очень тихая, типа Газ-51... про это тоже в архивах было.
Ну я это знаю и что? Т-70 благополучно почил в бозе, как только промышленность смогла освоить Т-34.
- Re: Ну-ну - Дмитрий Шумаков 12.08.2005 19:00:14 (122, 2417 b)
- Re: Ну-ну - Нумер 12.08.2005 21:35:28 (94, 352 b)
- Re: Ну-ну - Нумер 12.08.2005 16:44:46 (133, 72 b)
