|
|
От
|
Максим~1
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
12.08.2005 01:40:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
иллюстрация
>А вот теперь разберемся. Итак. Гаубица М-30 могла пробить в принципе больше 100 мм брони. Почему никто и никогда не относил ее к противотанковым? Да потому, что мало уметь пробить, надо еще и попасть. А с этим что у леФХ 18/40, что у М-30 гемор был тот еще. Ибо 500 м это ЗА ДАЛЬНОСТЬЮ ПРЯМОГО ВЫСТРЕЛА гаубицы. Стало быть надо отслеюивать перемещение танка рукоятью наводки по вертикали. А вот для ЗИС-3 а пределах дальности прямого выстрела. Далее. ЛеФХ имела РАЗДЕЛНЫЙ выстрел. Представьте себе заряжание ее в условиях отражения танковой атаки! Сколько выстрелов в минуту она произведет? Правильно, один-два, а ЗИС-3? Правильно до 10! (В среднем 6-8). За кем выигрыш?
>ДаЛее.
иллюстрация:
взято с http://artilleria.narod.ru/glava12.htm