|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Centurion18
|
|
|
Дата
|
10.08.2005 15:33:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Мысли впечатную
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Ваш "Антисуворов" понравился, хотя выводы о 41-м несколько не вязались с событиями 42-го. Здесь в новой работе рассказано почему немецкая оброна оказалась способной выдержать наши наступления, т.е. оборона не всегда - плохо?
Во-первых, объясняются неудачи наступлений Красной Армии с точки зрения возникновения позиционного кризиса нового времени, когда возросшая эффективность противотанковых средств не обеспечивала пробивания фронта за счет танковой атаки. Требовалось прибавить к ней штурмовые действия пехоты. В 1942 г. происходило становление этих действий.
Во-вторых, немцы обладая опытом Западного фронта ПМВ уже обладали этой техникой и потому их наступления в позиционную фазу было затруднительно. Более того именно наступательными действиями удалось избежать крушения Сталинграда.
>Суворов меня совершенно не торкает, его "опусам" и не верю. Но вот пара товарищей - Соколов и Бешанов что-то вот запали в память. Тем более у них как-то взялаись объяснения, что главная причин поражений РККА в 42-м - ее неумение воевать. Без разницы, оборона или наступление.
Нейтральный вопрос: французская или немецкая армия времен Вердена умела воевать?
С уважением, Алексей Исаев