От Cat Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 10.08.2005 14:21:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

А эти нормы для чего?

===Для списания? Для примерного расчета потребности? И насколько они обоснованы?

>
>На самом деле разница в "сколько надо" очень невелика. Норма расхода боеприпасов на день напряженного боя, по данным на 1941 год:
>для 37-мм ЗП - 100 (0,5 БК)
>45-мм ПТП - 80 (0,4 БК)

===Это явно для полигона:) Кто же в "нормальном" бою позволит ей 80 выстрелов сделать?

>45-мм ТП-100 (0,5 БК)
>76-мм ПП - 100 (0,7 БК)

===То же самое (см.выше)

>76-мм ТП - 40 (0,3 БК)
>76-мм ЗП - 84 (0,6 БК)
>152-мм Г - 72 (1,2 БК)

===А этого явно мало - всего на 1-2 цели

>203-мм Г - 32 (0,8 БК)

===Аналогично

>для стрелкового оружия (1938 год)
>винтовка - 20

===Ну вот,а для пушки 80 было:)

>ручной пулемет - 620
>станковый пулемет - 1400

>Итого получается все равно боекомплект формируется и не по одному принципу("сколько надо" - так как все равно боекомплекта хватает по разным системам от 0,8 до 2 дней напряженного боя) и не по другому ("сколько можно увезти" - так как на четырех полуторках можно увезти боекомплект к одной 203-мм гаубице или к восьми 45-мм пушкам).

====А потом появляются грозные приказы "почему так мало малокалиберную артиллерию используют и так много гаубичную". А вот поэтому- потому что БК несбалансированы, и возникает такая иллюзия