|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 09:53:18
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Разве?
>Опровержение аргументов(=признание их ламерскими) не может считаться достаточным для опровержения доказываемого тезиса, в поддержку которого они приведены.
Простите, а как еще в таком случае считать недоказанный тезис?
BTW - в сузности по указаной схеме работает судебное следствие
есть тезис - обвинение, есть аргументы - доказательства и улики.
Если они отвергаются судом, то снимается и обвинение.