|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 08:34:24
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Опровержение аргумента != опровержению тезиса
Привет!
Опровержение аргументов(=признание их ламерскими) не может считаться достаточным для опровержения доказываемого тезиса, в поддержку которого они приведены. И количество аргументов здесь никакой роли не играет. Они все могут быть несостоятельными, но это не доказывает несостоятельности тезиса, в поддержку которого они выдвинуты.
Т.е., если отношение к автору и можно составить из анализа его аргументов ("дурак или сознательный лжец"), то об автоматическом выбрасывании на помойку высказываемых им идей (тезисов) - говорить оснований нет, если не привлекать неприветствуемое в науке доказательство по аналогии. Да и с этим отношением легко промахнуться. Этим грешат и сами ученые, не говоря уж о дилетантах.
Например, официальная наука неоднократно явно признавала наиболее выдающихся ее представителей "ламерами" и подвергала их остракизму под улюлюканье толпы дилетантов.
Наиболее известный пример такого рода - судьба И.Земмельвейса, первооткрывателя асептики, "спасителя матерей".
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru