|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
31.07.2000 16:30:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Леша, спасибо! И замечания по броне :)
Привет!
>>Я считаю стыковку брони с бОльшими зазорами МЕНЕЕ технологичной.
>
>>Почему? Предлагаю обдумать самому исходя из 1) сравнения трудоемкости сварочных работ и мехобработки; 2) ЭНЕРГОЕМКОСТИ указанных работ; 3) объема уменьшения работ по мехобработке и увеличения работ сварки при увеличении зазора.
>
>Это надо считать.
Так кто мешает? Считать то надо ДО утверждения о том что технологичнее! :)
Т.е. сначала говорим: "это производство технологичнее!". На вопрос "На сколько?" - "Надо считать". Так не делается.
>Вообще американцы вылизали эту технологию, довели до совершенства. Скажем с вкладыванием в зазор неизвлекаемого элемента из нерж. стали.
А мы свою технологию не вылизывали и не доводили до совершенства? :)
>>Кроме того, даже теоретически бронестойкость при сварке с бОльшим зазором не должна увеличиться, а может даже и ухудщиться.
>
>Теоретически. Реально при испытаниях разницы в бронестойкости соединения с разными типами сварки не выявлено. Это заключение Кубинки.
Я уже в Курилке сказал, что одно могло компенсировать другое.
Леша, предлагаю еще раз попробовать ответить, почему теоретически увеличение объема сварки ухудшает бронестойкость НЕ ШВА, А БРОНИ РЯДОМ СО ШВОМ?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/