|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
31.07.2000 15:36:15
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Леша, спасибо! И замечания по броне :)
Привет!
Кстати, если ты заметил, я не участвовал в обсуждении твоей статьи, которое тут инициировал Валера.
Дело в том, что на мой взгляд он действительно не по делу наехал. Я, честно говоря, в том, что свойства амерской брони ПРИБЛИЖАЛИСЬ по характеристикам к нашей никакого криминала не увидел.
Есть одно замечание по вопросу на который никто не обратил внимания.
Я считаю стыковку брони с бОльшими зазорами МЕНЕЕ технологичной.
Почему? Предлагаю обдумать самому исходя из 1) сравнения трудоемкости сварочных работ и мехобработки; 2) ЭНЕРГОЕМКОСТИ указанных работ; 3) объема уменьшения работ по мехобработке и увеличения работ сварки при увеличении зазора.
Кроме того, даже теоретически бронестойкость при сварке с бОльшим зазором не должна увеличиться, а может даже и ухудщиться.
Почему? Предлагаю подумать над вопросом: почему вокруг сварных швов броня ржавеет намного интенсивнее, чем в остальных местах, и чем плохо в связи с этим увеличивать объем сварки?
:))
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/