От
Iva
К
Константин Дегтярев
Дата
01.03.2005 15:51:21
Рубрики
Прочее
;
Re: Ну, современники...
Привет!
>Да вроде у южан была вполне адекватная европейская кавалерия, в том-то и дело.
Откуда???? Это товар требующий хорошей подготовки. А у них милиция.
Владимир
Ну, во-всяком случае...
-
Константин Дегтярев
01.03.2005 15:59:32 (179, 355 b)
насчет офицерского состава армии США и кто его унаследовал
-
Nicky
01.03.2005 17:36:03 (147, 391 b)
Да, именно так
-
Константин Дегтярев
01.03.2005 17:57:08 (113, 694 b)
Взможно, речь шла именно о кавалеристах
-
Константин Дегтярев
01.03.2005 17:50:31 (113, 643 b)
Вот статья:
-
Константин Дегтярев
01.03.2005 17:52:08 (114, 391 b)
хороший ресурс, спасибо (-)
-
Nicky
01.03.2005 19:32:50 (37, 0 b)
Re: Ну, во-всяком
-
Iva
01.03.2005 16:43:31 (152, 266 b)
Да?
-
Palmach
01.03.2005 17:13:01 (147, 85 b)
Безусловно, европейская кавалерия была лучше
-
Константин Дегтярев
01.03.2005 18:01:03 (142, 555 b)
Чем грузин? :)
-
Palmach
02.03.2005 00:30:46 (115, 920 b)
Re: Чем грузин?...
-
Мелхиседек
02.03.2005 10:34:15 (70, 761 b)
Ре: Чем грузин?...
-
Palmach
02.03.2005 16:51:21 (18, 664 b)
Ре: Чем грузин?...
-
Мелхиседек
02.03.2005 17:17:28 (11, 945 b)
Ре: Чем грузин?...
-
Chestnut
02.03.2005 17:11:26 (12, 371 b)
Угу. "Эй ребята, опять эти дураки с саблями"
-
Никита
02.03.2005 10:10:13 (105, 493 b)
Это кстати говорит не о "неправильном вооружении"
-
Дмитрий Козырев
02.03.2005 11:13:21 (81, 148 b)
Тогда пехоте вообще не нужно было держать строй - не в каре отбивались
-
Никита
02.03.2005 11:37:00 (63, 391 b)
"строй" в значении "порядок"
-
Дмитрий Козырев
02.03.2005 11:42:15 (57, 295 b)
Re: "строй" в...
-
Никита
02.03.2005 11:53:19 (54, 582 b)
Re: Это кстати...
-
Мелхиседек
02.03.2005 11:20:25 (69, 257 b)
Ре: Это кстати...
-
Palmach
02.03.2005 16:52:51 (12, 354 b)
Это было верно лет 30-40 до того.))) (-)
-
Никита
02.03.2005 11:33:50 (30, 0 b)
Re: Это было...
-
Мелхиседек
02.03.2005 11:38:09 (57, 35 b)
Re: Это было...
-
Дмитрий Козырев
02.03.2005 11:52:44 (53, 351 b)
Re: Это было...
-
Мелхиседек
02.03.2005 12:06:12 (47, 440 b)
Дело не в конной артиллерии, а в пехотном вооружении
-
Никита
02.03.2005 11:50:07 (59, 592 b)
Re: Дело не...
-
Мелхиседек
02.03.2005 12:05:10 (48, 907 b)
Re: Дело не...
-
Никита
02.03.2005 12:15:37 (48, 1173 b)
Re: Дело не...
-
Мелхиседек
02.03.2005 12:27:24 (41, 1517 b)
Re: Дело не...
-
Никита
02.03.2005 13:18:18 (36, 234 b)
Re: Дело не...
-
Мелхиседек
02.03.2005 13:25:54 (33, 250 b)
Ре: Дело не...
-
Palmach
02.03.2005 16:54:28 (14, 190 b)
Ре: Дело не...
-
Мелхиседек
02.03.2005 17:13:51 (13, 265 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 10:37:32 (77, 710 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Никита
02.03.2005 10:44:55 (80, 858 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 10:50:24 (72, 1219 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Никита
02.03.2005 10:58:23 (70, 422 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 11:01:34 (64, 578 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Никита
02.03.2005 11:04:57 (63, 452 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 11:07:05 (53, 641 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Никита
02.03.2005 11:10:59 (56, 681 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 11:19:06 (50, 921 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Никита
02.03.2005 13:23:45 (31, 662 b)
Re: Угу. "Эй...
-
Мелхиседек
02.03.2005 13:30:42 (31, 823 b)
Шарпс, не Спенсер, конечно, извините. (-)
-
Palmach
02.03.2005 00:39:32 (47, 0 b)