|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
04.05.2004 11:31:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: [2Вулкан] Позвольте
>Приветствую!
>>>>> Вы, видимо, неправильно поняли мысль предыдущего оратора:). Авиация обладает преимуществом над прочими войсками в смысле стратегической мобильности - при предварительной подготовке, переброска на 1000км и более авиационного полка занимает много меньше, нежели, скажем, танкового по ж/д.
>>>>Это вы видимо чего-то не понимаете. Авиация - это не только самолеты. Дальше стоит обьяснять?
>>> Да, разумеется. Берите пример с меня:).
>>> Ключевые слова - "при предварительной подготовке".
>>
>>Вот именно что при предварительной подготовке. А теперь посчитайте во сколько стране обойдется подобная подготовка?
>
>>Для перебазирования 1000 самолетов надо, для рассредоточенного базирования порядка 60-70 аэродромов, из расчета 1 аэродром на полк в 30 машин.
> Не понял. 1000/30 = 33.3(3), не 60-70.
А запасные?
>Далее, можно (и, в общем-то, нужно) предусмотреть базирование 2-х полков на одном аэродроме - т.е. в мирное время на данный аэродром базируется авиационные полк, но инфраструктура и пр. рассчитаны на два полка, базирующихся на нем в военное время.
Это удешевит постройку аэродрома только за счет меньшего количества электроники. В остальном же, а это аэродромная техника, большие по объему транилища топлива и более вместимые хранилища боеприпасов, все останется так же.
>>Эти аэродромы надо будет построить.
>> Стоимость одного аэродрома составляет от 60 миллионов рублей, а с учетом таких специфических вещей как убежища для самолетов и спецхранилища для боеприпасов, то цена подсточит скорее до 100 миллионов, а для тяжелых бомбардировщиков еще раза в три больше. На постройку необходимых 60-70 аэродромов надо затратить МИНИМУМ 3 миллиарда 600 миллионов рублей, и вполне может дорасти до 6-7 миллиардов рублей.
> Кстати, откуда Вы цены взяли?
В Яндексе, набрал "аэродром, стоимость". Первой была ссылка о покупке Мадонной аэродрома за 1,1 мегебакса.:) Далее по ссылкам цены колебались от 58 до 115 миллионов рублей, и даже до 360 млн. (это для северного аэродрома для тажелых транспортных самолетов).
>>Прибавьте к этому еще и прокладку, либо реконструкцию, дорог (по нашим дорогам достоверную информацию найти не удалось, в США стоит по миллиону баксов за км). Даже если расположить аэродромы не далее 16 км друг от друга, то понадобитяся дороги общей длиной не менее 1000 км, а это уже миллиард баксов или 30 миллиардов рублей.
> Дороги необходимо строить и без привязки к аэродромам. В любом случае. И в большом количестве.
Только обычно дороги строятся не просто куда-нибудь, а к вполне конкретным объектам народно-хозяйственного назначения. Проблема в том что военный аэродром это не объект народно-хозяйственного назначения, и дороги к нему по сути есть непроизводственные расходы.
>>Не забудем об обслуживании. Вряд ли у вас будет время заранее перебросить аэродромное оборудование на угрожаемое направление, сразу вместе с перебрасываемыми авиаполками, поэтому вам придется иметь все необходимое уже на предполагаемом ТВД. Хранить это все придется либо в уже смонтированном виде на аэродроме, либо на центрольном складе а потом тратить время на монтаж и пр.
>
>>Т.е. в мирное время вы будете совершенно бесполезно хранить кучу всякого электронного оборудования.
>
>>Кроме того аэродромы придется охранять, чтобы в мирное время его не разграбили местные жители. Неиспользуемые аэродромы придется постоянно чистить от прорастающей растительности, чинить полотно, и еще много чего.
> См. выше. Авиационные части перебрасываются на уже используемые аэродромы.
>>>>Кстати, и про средсва ПВО не забудьте. Авиация без них - нет ничто.
Вот совсем не кстати об ПВО забыл. На каждый аэродром надо хотябы по дивизиону на прикрытие. Цены можете посчитать сами.
>>Во что только обойдется такой заблаговременный маневр?
>
>>У меня получилось на один ТВД придется потратить минимум 40 миллиардов рублей.
>
>>Учитывая, что подобных, разделенных большими расстояниями, ТВД у нас будет столько же сколько и морских театров, если не больше, то затраты будут очень большие, явно больше чем затраты на флот.
> А флот, видимо, святым духом питается...
Не святым, но 50 миллиардов рублей, это столько во сколько Эксетер оценивал постройку 5 авианосцев, и, если мне память не отшибло, то даже с кораблями прикрытия.
> Вы уж тогда и по флоту расчет приведите, да места базирования не забудьте, да судоремонтные мощности вдобавок. И тот факт, что быстрый маневр самолетами дорог, а флотом - невозможен.
Разница в том, что по флоту инфраструктура уже существует, ее не надо создавать заново, только расширять и модернизировать, поэтому это будет дешевле чем постройка "в чистом поле" большого количества аэродромов.
А судоремонтные мощности, как и судостроительные, это объекты имеющие вполне конкретное народно-хозяйственное значение, потому как позволяют быстро перепрофилировать их с постройки военных кораблей на гражданские суда, поэтому 6-7 миллиардов рублей вложенные в развитие судостроительных и судоремонтных заводов это лучше чем на 60-70 аэродромов.
> Вообще. Можете сколько угодно денег во флот вбухать, хоть в 10 раз больше США, но вот перебросить за несколько дней значительные силы из под Мурманска к Петропавловску-Камчатскому у Вас не получится. В отличие от.
А что нам на Дальнем Востоке только США угрожают? Кроме США на Земле существует еще порядка сотни разных стран.
А если вбухать во флот в 10 раз больше чем США, то флот будет иметь кораблей в 10 раз больше, так что можно будет не очень беспокоиться о межтеатровом маневре.:)
>С уважением, Dargot.
С уважением