ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	DenisK
	Дата	13.08.2003 17:47:17
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

Угу. Это про то, как нужно врываться с обнаженной гранатой))) (-)

Вообще логика есть - negeral 14.08.2003 09:43:47 (223, 124 b)
- Нет - так как Алекс ниже написал. Т.е чтоб осколков было меньше. (-) - Дмитрий Козырев 14.08.2003 11:04:14 (127, 0 b)
  - Тоже правильно. - negeral 14.08.2003 11:27:37 (130, 224 b)
    - "Наука" ладно... - Kazak 14.08.2003 11:46:02 (112, 101 b)
      - Доберусь - посмотрю - negeral 14.08.2003 11:55:23 (102, 173 b)
  - А зачем меньше осколков? Только на волну взрывную расчет? (-) - Виктор Крестинин 14.08.2003 11:05:18 (117, 0 b)
    - Re: А зачем... - Walther 14.08.2003 12:24:04 (106, 106 b)
    - Это ж в помещении бой. Что б самого не задело. А врагу и шока хватит (-) - Дмитрий Козырев 14.08.2003 11:06:58 (112, 0 b)
      - Ну при чем тут шок? - Исаев Алексей 14.08.2003 15:23:07 (108, 291 b)
      - Хм, как я понимаю, кинул в дверь гранату, она ахнула, а только потом туда сам(+) - Виктор Крестинин 14.08.2003 11:08:34 (153, 62 b)
        
        Ты ж прочитал цитату из Чуйкова? - Дмитрий Козырев 14.08.2003 11:12:33 (155, 207 b)
        
        Re: Ты ж... - Виктор Крестинин 14.08.2003 11:25:40 (132, 367 b)
        
        Наверное, дело в рикошете (-) - Максим Гераськин 14.08.2003 14:57:38 (65, 0 b)
        
        Re: Ты ж... - Дмитрий Козырев 14.08.2003 11:28:30 (122, 488 b)
        
        С чего-бы это?:)) - Kazak 14.08.2003 11:44:37 (111, 447 b)
        
        Re: С чего-бы... - Дмитрий Козырев 14.08.2003 12:45:45 (98, 616 b)
        
        Стенка может хлипкой оказаться, и получишь осколок от своей же гранаты (-) - Роман (rvb) 14.08.2003 11:26:25 (80, 0 b)
        
        Плюс такая штука как рикошет. (-) - negeral 14.08.2003 11:29:28 (61, 0 b)
"Она без рубашки, ты в гимнастерке"? :-) (-) - Алекс Антонов 13.08.2003 21:55:37 (160, 0 b)
Не "с", а "следом". Но в главном то он прав. (-) - Дмитрий Козырев 13.08.2003 17:51:45 (223, 0 b)
- Гм. - DenisK 13.08.2003 21:29:41 (263, 118 b)