От
Dmitriy
К
М.Свирин
Дата
11.06.2003 06:53:51
Рубрики
WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939;
В чем причина прекращения выпуска ЗИС-2?
А то "не было достойных противников" звучит как-то по-детски. Что это значит? Снаряд пробивал немецкий танк насквозь и вылетал с другой стороны, не причиняя ему особого вреда?
Re: В чем...
-
М.Свирин
11.06.2003 14:03:21 (176, 882 b)
Михаил... чего тут я не понимаю???
-
Tigerclaw
11.06.2003 22:37:32 (110, 735 b)
Re: Михаил... чего...
-
М.Свирин
13.06.2003 02:21:25 (91, 1420 b)
Re: Михаил... чего...
-
Роман (rvb)
11.06.2003 22:42:43 (115, 1121 b)
У нас было много разговоров о
-
FVL1~01
13.06.2003 14:13:09 (96, 1842 b)
Re: В чем...
-
tsa
11.06.2003 12:41:41 (110, 132 b)
Вы будете смеяться, но Шунков именно так и говорит, слово в слово:
-
Kazak
11.06.2003 06:58:43 (198, 202 b)
Re: Вы будете...
-
СанитарЖеня
11.06.2003 09:18:11 (195, 1008 b)
Хе-хе:) Не смею спорить, но избыточная убойная сила - это странный аргумент
-
Kazak
11.06.2003 17:49:46 (142, 147 b)
Ну если исходить из закона сохранения энергии :)
-
Дмитрий Козырев
11.06.2003 19:11:43 (106, 252 b)
Таак-с. Что тут у нас?
-
Kazak
11.06.2003 19:29:49 (99, 121 b)
Re: Таак-с. Что...
-
Мелхиседек
16.06.2003 12:46:56 (47, 193 b)
Re: Таак-с. Что...
-
Дмитрий Козырев
16.06.2003 12:26:03 (47, 549 b)
Re: Таак-с. Что...
-
СанитарЖеня
11.06.2003 19:55:56 (81, 422 b)
затем что человек не танк :-)
-
FVL1~01
11.06.2003 19:32:09 (107, 204 b)
Не-а. .45 калибр имеет большое ОСТАНВАЛИВАЮЩЕЕ действие.
-
Kazak
11.06.2003 20:02:50 (90, 255 b)
Это что самоцель :-)
-
FVL1~01
11.06.2003 20:05:00 (94, 366 b)
Ну -дык.. ГРАМОТНЫМИ боеприпасами. Но вроде 10мм облажались?
-
Kazak
11.06.2003 20:38:39 (76, 161 b)
А вот 0,45 на СЛУЖБЕ не остался ни у кого
-
FVL1~01
11.06.2003 20:46:39 (84, 402 b)
Re: Хе-хе:) Не...
-
СанитарЖеня
11.06.2003 19:05:50 (111, 505 b)
А так и случилось!
-
М.Свирин
13.06.2003 04:30:01 (87, 414 b)
Вы знаете, если снаряд пробьет танк насквозь СО ЛБА вместе с МОТОРНЫМ отделением
-
Kazak
11.06.2003 19:28:37 (120, 245 b)
Re: Вы знаете,...
-
СанитарЖеня
11.06.2003 19:53:39 (107, 974 b)
Это не мой тезис, а Шункова:)
-
Kazak
11.06.2003 19:59:17 (92, 512 b)
Ну и что?
-
М.Свирин
13.06.2003 04:42:06 (75, 751 b)
Re: Это не...
-
СанитарЖеня
11.06.2003 20:17:29 (79, 790 b)
Немцы Ф-22 использовали в первозданном виде? Или..? (-)
-
Kazak
11.06.2003 20:41:09 (56, 0 b)
Большинство в ПЕРВОЗДАННОМ
-
FVL1~01
11.06.2003 20:44:19 (90, 264 b)
Какая к черту неволя :-)
-
FVL1~01
11.06.2003 20:06:33 (100, 423 b)
ПТО - хреновое:) Есть обратные аргументы?
-
Kazak
11.06.2003 20:36:35 (88, 75 b)
Есть
-
FVL1~01
11.06.2003 20:40:23 (96, 500 b)
Использовали из БЕДНОСТИ, за неимением лучшего.
-
Kazak
11.06.2003 21:50:53 (90, 161 b)
Ну ну
-
FVL1~01
11.06.2003 22:26:14 (89, 504 b)
Опечатка - читать: когда из УСВ. Боец был наш.
-
FVL1~01
11.06.2003 22:29:19 (86, 451 b)
Так что вертикальную наводку = ФИКСИРОВАЛИ, и вперед шуровать горизонтом (-)
-
FVL1~01
11.06.2003 22:30:08 (58, 0 b)
Ну ладно. По дивизионкам запинали:)) Сдаюсь.
-
Kazak
11.06.2003 22:42:30 (77, 41 b)
А Вы неправильно понимате "Избыточная мощь"
-
СанитарЖеня
11.06.2003 23:49:15 (88, 170 b)